众所周知,目前我国的专利质量普遍不高,国家专利局对此进行了公开说明,其中一个原因就是专利申请文件的撰写,因为相当一部分申请是小发明和小发明的个体发明人。为了省钱,他们通常选择不寻求专业机构的帮助,而是自己写申请文件,包括索赔。

省钱的结果是,即使授权了专利申请,其他人也可以通过阅读和学习其专利申请文件中的公开内容,并做一点小小的改动,成功地绕过专利提供的保护范围。

为了节约申请成本,被保护专利的质量大大降低,这显然不值得损失。原因在于,非专业人员撰写的权利要求书要求保护的范围非常具体和狭窄,几乎与本发明的描述相同,不涉及本发明的核心。

这意味着辛苦工作一年甚至几年的研究成果,分钟都可能被别人偷走,这样的成果显然是发明家不愿意看到的。

要避免这种后果,首先要了解如何在法律上界定专利权

专利法第五十九条规定:“发明或者实用新型专利权的保护范围以权利要求书的内容为准”。

由此可见,权利要求的功能是确定专利申请和专利权的保护范围,包括两个方面:

一方面,申请人在申请发明或者实用新型专利时,应当提交权利要求书,说明申请人希望获得多少法律保护。国家知识产权局在车站审查申请时,是以权利要求为依据的。

另一方面,专利申请被批准后,专利文件的权利要求是确定专利权保护范围的依据。专利权授予后发生专利侵权纠纷的,法院和有关部门应当根据权利要求书确定的保护范围,确定该行为是否构成专利权侵权。

从权利要求的重要作用来看,权利要求显然是发明和实用新型专利的核心。只有以坚强的心作为基本专利,才能经得起时间的考验!

_,权利要求应当以说明书为基础。

说明书是对发明或者实用新型内容的详细介绍。权利要求根据说明书记载的内容,利用构成发明或者实用新型技术方案的技术特征,限定了专利申请或者专利权的保护范围。因此,权利要求的内容不能脱离说明书的内容。两者之间应该有着密切的关系,即“权利要求应当以说明书为基础”,又称“权利要求应当得到说明书的充分支持”。

第二,要求应该明确和简短。

由于权利要求的功能是确定专利权的保护范围,因此,权利要求的内容和表达应当明确、简短是必然的要求。

“明确”是指被保护的标的名称应当清楚,记载的技术特征应当清楚,权利要求的引用关系应当清楚、正确。

“简要”,权利要求书应当采用构成发明或者实用新型技术方案的技术特征限定保护范围,除技术特征外,不包括其他内容;从权利要求书的总体撰写要求来看,权利要求的数量应当根据发明或者实用新型的性质和特点确定。

很多时候,花小钱做不了大事,却把事情搞砸了。所以看来,最明智的省钱方法就是把专业的东西给专业人士。

  下一篇: 软件版权必须注册吗